对WEB2.0的一些个人理解

web 2.0是一种态度，而不是技术！

Web 2.0是一个最近很红火的关键词，但究竟什么是web 2.0呢？ 遗憾得很，至今并没有一个很明确的定。我最赞同的观点是：“web 2.0是一种态度，而不是一种技术”，也就是说web 2.0代表的并不只是特定的技术， 而是一种新的经营理念和服务于客户的态度。 既然是一种态度， 就很难给“究竟什么是web 2.0”下一个定义。

2000年前后的互联网泡沫给人们带来的冲击让很多人都记忆犹新，那个时代印象下的“.com”公司形象几乎和“烧钱”、“裁员”等必然联系了起来。 如今虽然一些那些时候的公司已经成长为盈利状况不错的企业， 但还是无法改变早期互联网公司在很多人在心目中的烙印。

2003年以来，新的互联网商机浮动， 新一代的创业者和风险资本跃跃欲试， 显然没有人愿意把自己和过去的.com发生关联， 在这样一个形势下，一个全新的词汇诞生了 –- 这就是web 2.0。 世易时移，加之有了.com泡沫的血泪教训，无论是企业、投资者还是客户，行事方式都已经有了很大的改进，所以如今的一些新兴互联网企业标称为2.0其实一点不为过。

既然说“web 2.0是一种态度”，那么Web 2.0是一种什么样的态度呢？

1、 创新
我认为web 2.0企业第一重要是：坚定把自己定位在提供区别于传统服务的一种创新态度。 创新、不搞人云亦云的东西，这才是web 2.0的必要条件。 打着web 2.0的旗号，做着老一套换汤不换药的事情， 像.com那样烧钱作秀，搞spyware来欺骗用户, 其实不过是任何时代都会出现的投机分子。

2、 以人为本
另外一个重要Web 2.0态度就是以人为本：尊重用户， 强调服务的社会性，强调用户之间的互动。 很多web 2.0的服务都具有强烈的“社会性”， 何谓“社会性”？ 简单来说是“人”与“人和人的关系”。 过去的web应用呈现给用户的主题是一张张的网页， 所谓内容为王；而web 2.0的应用把人和关系无处不在地体现在服务之中， 是用户为王。

3、 开放
开放不但是一种技术上的实现，更重要的是一种做事的态度和设计的原则。 我认为开放性几乎是区别Web 2.0的一个重要特点。 开放性表现在很多方面，例如支持开放标准（e.g. 支持RSS, Trackback等）而不是封闭系统或者搞私有格式、提供开放API等。

4、 实用
Web 2.0的一个特点是给用户提供真正有价值的服务。 看一看广为认可的web 2.0服务：flickr.com, del.icio.us等，都是提供了对用户真正“有用”的服务， 不是花哨不实用的东西， 更不是纯粹概念性的东西。

5、易用
Web 2.0的业务明显比过去的web应用要来的更复杂，过去的web应用以浏览内容为主，即使BBS等应用也仍然是以“帖子”即内容为中心的，所以传统web应用以浏览为主。而web 2.0的业务用户参与程度明显提高了，业务逻辑也往往更复杂了。 应用本身复杂了，就必须从易用性上下工夫，因此，成功的 web 2.0业务都非常注重可用性和用户体验。 被人们普遍谈论的AJAX技术正是在这样一个前提下才在web 2.0上得到了广泛的采用。

“创新、以人为本、开放、实用、易用”， 这正是我们在经营UUZone过程中所始终坚持的态度和做事方法。

什么不是web 2.0?
在讨论哪些是web 2.0的时候，很有必要搞清楚哪些不是web 2.0。有一些流行的技术是伴随着一批web 2.0的公司而成长和普及起来，但并不意味着你的站点支持一下这些技术，就变成了web 2.0。 正如前面所说的“web 2.0是一种态度，而不是一种技术”，使用任何特定的技术都不能使你变成web 2.0.

在各种各样的和web 2.0相关的文章和讨论中， 往往下面的这些技术或者概念和web 2.0纠缠在一起，让很多人为之迷惑。 下面的“XXX不是web 2.0”其实更准确地说应该是“XXX不是web 2.0的必要条件”。

1、Ajax不是web 2.0
AJAX是一个老技术的新名字，但这个名字的出现出乎意料地造就了互联网上的一个新流行词汇，而且毫无疑问对这种技术的推进有相当的促进作用。 不过AJAX只是一种技术架构， 可以用于任何1.0, 2.0, 3.0,… x.0的web. 千万不要认为用AJAX技术就是web 2.0.
虽然AJAX不是web 2.0, 但是如果合理采用AJAX技术将能大幅度提高web应用的可用性，用户的体验可以得到大幅度的提升。对于注重用户体验的web 2.0来说， 使用AJAX技术绝对是个不错的选择！ 其实我认为使用AJAX技术对任何人都不是个坏的选择。Google, 微软等巨头们都纷纷推出基于AJAX技术的web服务，有理由相信，不久的未来大部分web应用可能都采用Ajax技术。
对于迷信Alexa等基于网页刷新来进行排行的人来说，采用AJAX无疑是一种有害的行为。 采用AJAX带来的最明显改善，就是页面刷新必要性大幅度下降了。我们在 UUZone 2.0中大量采用了 AJAX技术，结果我们发现平均每个浏览session的页面浏览次数下降了30%~40%， 但是，由于可用性改善了，用户浏览内容更流畅了，没有刷新页面带来的心理负担了，结果用户平均停留时间增加了20%， 系统浏览量则在一个月内上升了200%。

2、blog, wiki, RSS, 社会性书签… 不是web 2.0
同样，blog，wiki等作为时下流行的一类web应用并不是web 2.0. 在blog中，我们已经可以从RSS, trackback等技术中看到开放的身影，而且从blog的流行，我们看到了这些开放标准所带来的价值，和互联网个人言论带来的巨大威力。其实这种价值和威力还只是web 2.0的价值和威力的一些序曲，也仅是实现WEB2.0理念的渠道和方式及表现形式。相信在web 2.0时代， 当开放和标准成为web世界的主流后， 释放出的能量和影响将是巨大的。
这些应用本身不是web 2.0, 但一部分运营和提供这些应用服务的公司却是典型的web 2.0公司，他们所提供的服务，也是典型的web 2.0应用服务。原因非常简单，
[color=#ffa500]web 2.0是一种态度，并不在于你用什么技术，做什么服务

3、六度隔离假说相关的东西不是web 2.0
很多web 2.0的服务都具有强烈的“社会性”， 何谓“社会性”？ 简单来说是“人”与“人和人的关系”。诞生在50年代的六度隔离假说在2003年突然成了很多人的法宝，并且一度主宰了社交网络服务（SNS），幸运的是，六度隔离假说的迷信正在逐渐淡去，越来越的网站更加强调人，而不是空洞的六度关系。

[color=#ffa500]Web 2.0所强调的社会性体现在很多方面，我认为关键在于：（1）以人为中心；（2）强调透过人和人的关系来组合资源； 因此这种社会性其实和具体的应用业务有很大的相关性。

1、 web 2.0和商业模式无关
作为一种态度或者一面旗帜、一个口号，显然web 2.0本身和商业模式无关。 很多东西可以成为web 2.0, 很多人会宣称自己是web 2.0, 但究竟什么样的应用会火热，什么样的公司能成功，和究竟是不是web 2.0并无关系。
Web 2.0非常强调业务的实用性， 但是并不是所有实用的东西都可以带来大把的业务收入。但是我们仍然需要知道一点：虽然不是所有实用的东西都可以带来大把的业务收入，但是没用的东西几乎肯定不能带来收入。
至于“长期beta版”、“轻量级公司”、“病毒式营销”…甚至“逢年过节换logo”等等时下颇为流行的很多东西不是web 2.0, 虽然他们和web 2.0的确存在联系， 而且不少web 2.0公司选择了这么做。

我认为web 2.0的应用共性主要体现在几个地方：
社会性
是否能供别的服务引用
是否能嵌入别人的服务
是否支持标准数据交换格式/协议

所以如果考察blog, 我会重点看：
是否支持blogroll
是否很容易添加和修改blogroll
用户之间的联络是否方便？
是否支持外部的联络手段（msn,电话…）
是否允许用户换skin
用户是否可以任意自定义skin
用户是否可以自己插入别处的blog工具
是否支持rss
是否支持trackback

如果看sns,我会重点看：
是否很容易管理联络人
是否很容易管理黑名单
用户之间联系是否方便
是否支持外部的联络手段（msn,电话…）
察看用户的信息是否方便，信息是否足够全面
用户是否可以引用第三方内容（自己的blog、flickr…)在社交网络内
用户是否可以对自己的信息灵活控制观看权限
是否可以把社交网络内的信息输出给外部的应用
是否支持rss
是否支持trackback
是否支持FOAF