XHTML是W3C先提出来的一个XML标准格式的网页规范，但实际上，这种做法仅是规范了网页的一些写法，并没有多大的意义，毕竟现在的浏览器的容错能力都比较强，它并不在乎你在HTML里多些了一些什么，因此，XHTML可以说是一个比较失败之作，虽然很久就已经出来，但应用并不广泛。
写得规范的DIV+CSS模式其实本身就是一个XHTML文件，加个标头就行了，在传统的应用中，大多数浏览器都是边下载，边解析HTML的，如果使用表格有一个很大的区域的时候，浏览器就不得不把这块区域全部下载回来，这样让用户感觉到网页下载很慢，而用DIV+CSS模式正好可以解决这样的矛盾。
然而在实际应用中，太多的设计者夸大了DIV+CSS的用途，把DIV+CSS当作一个完美无暇的方案，事实上，对于中国人而言，DIV+CSS也不见得真的是那么好的一个东西，在很久以前就有人探讨过用CSS来控制全局网站样式的情况，但这仅是对网站调调色，换个背景图片，如果真正要对一个网站改版起来，绝对不是换个CSS就能了事。此外，在网速方面，对于大多数网页而言，源码占多几K东西根本不是影响网速的根本，真正有是影响的是网页上的一大堆图片，在开发速度上，DIV+CSS开发模式简直是一和莫大的痛苦，因此，DIV+CSS并不是一个完美的解决方案。
有些人也尝试过用XML+XSLT的解决方案(如csdn)，但却走进了一个误区，在XML中定义的标记都太有个性，也许人能看得懂里面是十么，但对于搜索引擎而言，除了知道是一大堆文本之外，再也不能理解它是什么东西，因此我提出一个这样的方案：“THML式XML + XSLT”。
“THML式XML”是什么呢？可以理解为是一种协议化的XML文件，它保留了一些HTML的不涉及控制视图的东西，这样就可以顾及旧的应用，而且也更加标准化，RSS可以说也是一种协议化的XML文件。
举例说，一个HXML的基本格式可以是：
….
在上面的文件中超链接、img之类的标记可以作为标准来保留，但整个文件都不会涉及到网页布局的东西，网页的布局（视图）全部由XSLT来控制，这样就真正的做到了数据和视图完全分离，但通过保留一些标准化的东西，使机器人也能更好的了解你的数据，这种做法，我觉得比DIV+CSS更有意义。
以上纯属个人见解，对WEB2.0比较有研究的人可以一起探讨….
当前没有评论！
第一个在本文留言。